医疗保健:给人们他们想要的东西

作者:郗怊

<p>关于将在下次选举中发挥突出作用的医疗保健辩论的一个令人烦恼的事情是,大多数美国人想要几乎相同的结果:控制成本而不牺牲质量,这不是一个主要的党派候选人很少提供奥巴马的医疗改革Romneycare的后裔,包括同一个人在马萨诸塞州州长签署法律的任务,将把我们带到理想的目标米特罗姆尼将不会重生,他已经重生为旧的奥巴马系统监护人随着国家的等待为了让最高法院对奥巴马医疗保健方法的合宪性作出裁决,新的美联社-GfK民意调查显示,绝大多数美国人希望国会提出更好的计划他们知道目前的制度是不可持续的三分之一受访者同意奥巴马总统签署的法律,但根据美联社的说法,“无论人们如何看待法律,他们都不想要至高无上的地位</p><p>公司将其判断为医疗改革的最后一句话“超过四分之三三分之三的美国人希望他们的政治领导人做出新的努力,而不是单独违反医疗保健制度,”这一观点突出了奥巴马错过的机会,以及奥巴马限制他的大规模制药公司和保险巨头采取奥巴马医改系统所接受的“改革”的野心如此成功,这是机会主义导致的虚假改革,罗姆尼的原始版本也是同样的:来自医疗的人最有利可图的人开始玩球并希望他们可以让它更实惠动力注定实验首先,新的民主党总统希望推出一个大胆的进步计划,而不是引导富兰克林德拉诺罗斯福的精神来解决他继承了经济危机他继续在乔治·W·布什的领导下参与乔治·W·布什的救援计划,坚持医疗保健形式,而不是普通美国人遭受的经济痛苦削弱医疗保健法案的第二个动力是,白宫工作人员过于迫切需要和改革所针对的行业行业的奸商行业重量级人物非常明确,它很难与华尔街日报的标题争辩:“电子邮件揭示了白宫如何收购大型制药公司”,除了华尔街日报的社论指出,它是制药行业通过“1.5亿美元广告”运动协调与白宫政治商店“,”行业买了什么是医疗保健的终结“的公共选择的概念,并保证不严格限制药品的价格,被当时的白宫办公室主任伊曼纽尔安排拉他的旅行发言人与华尔街日报的文章密切沟通,指出电子邮件的愤世嫉俗的语言被绞死,引用说客的指控:“Rahm通过第三方向Harry和Louise广告说我们联系了代理商”美国医学协会和其他人也参与了维修,但所有这些权力都已经行使,公众不被认为是华尔街日报的社论(这让我非常同意该报的社论),“奇迹是,尽管政府大公司和大公司勾结,但奥巴马医改已经受到了应得的公众蔑视,但个人特权刺激了消费者购买他们不想要的东西并不能转化为当前混乱的理性替代加州退休学校管理员和共和党人加里赫斯美联社报道引用了一项新民意调查,称他希望最高法院将拒绝整个奥巴马的计划,但他仍然希望政府保留保险公司的保险要求,无论以前的医疗保险范围如何双方需要妥协,“他说,显然,任何良好的妥协必须包括控制成本和非常昂贵的急诊室外,为有需要的人提供医疗保健 让我谦卑地建议,作为大多数人拒绝的强制性制度的替代方案,我们回归到通过消费者选择吸引大多数人进入高质量的公共和私人项目的想法,其中一个选择是公众选择我们现在提供老年人称为医疗保险,....