这就是我们需要个人理财“大师”的原因

作者:长孙夔璋

<p>一直困扰我个人财务新闻的一件事是原创性很少,而且作者和出版物的主题相同</p><p>因此,当Helaine Olen的书Pound Foolish:揭示今年早些时候发布的个人金融行业的黑暗面时,我很高兴看到有人对个人理财行业有独特的看法并且说出一些通常难以解释的事情</p><p>事实</p><p>奥伦瞄准了几乎所有个人理财“大师”和个性,以便在自助书上拍摄</p><p>这些专家被妖魔化为浅薄的言辞和空洞的承诺,掠夺无助的公众,他们盲目地将他们辛苦赚来的钱交给了一块金融智慧</p><p>当然,每个写商业和金融的人都会效仿并重新制定相同的背叛故事</p><p>谈论名人和他们的假装是很酷的</p><p>感谢Olen,Suze Orman和Dave Ramsey为Miley Cyrus和Kanye West的个人理财</p><p>不幸的是,虽然她表现出了一些很好的报道并且在庞德的愚蠢中获得了一些力量,但她最终完成了她在书中所谴责的内容</p><p>奥伦已达到极致,以吸引观众的恐惧,希望能吸引读者</p><p>严肃地说,那些倾向于摆脱债务并提供财富增长研讨会的伪名人远离个人金融业的所有错误</p><p>每个人都需要掌握</p><p>为什么我们需要一位个人理财师:显然,我们的政府,学校系统,甚至我们的父母在教学和媒体的资金管理技能方面都失败了</p><p>然而,有许多人需要这些技能,还有一个专家社区,鼓励他们用自己的钱做出更聪明的选择</p><p>每年12月,我们都会进行民意调查,以了解我们的读者认为谁是最好的个人理财专家</p><p>年度民意调查和评论呈指数级增长,证明无论作家如何看待他们,他们的粉丝都认为他们有助于改善他们的财务状况</p><p>我们都得到报酬:像Suze Orman,Dave Ramsey和Robert Kiyosaki这样的个人理财大师最大的判断之一就是他们建立了自己的帝国(和财富),通过电视广告,电台节目和书籍出售他们的建议</p><p>我相信奥伦不会免费给庞德一个愚蠢的副本</p><p>我在互联网上阅读的这些个人财富管理机构的大多数批评都是由主要银行,信用卡公司和金融行业的其他广告商发布的</p><p>现在谁是伪君子</p><p>关键是接收资金以提供专业知识并不会使建议不准确或不真实</p><p>世界需要并依靠专家,因为我们不了解所有事情,所以他们认为那些想要它的人提供专业知识来谋生</p><p>难道这些人不应该为自己的工作买单,特别是那些自愿寻找工作的人吗</p><p>在某些时候,人们需要对生活中发生的事情承担个人责任,并做出有意识的选择以改善他们的福祉</p><p>如果这需要销售常识而不是个性的生活,而这种常识只包含在一个闪亮的新包装中,那么它就是</p><p>我可以想到更糟糕的事情,而不是说服人们,如果他们省钱,投资并且没有债务,他们就会变得更好</p><p>正如大众批评受欢迎的个人理财建议一样,所有个人理财专家的判断都是一样的</p><p>毫无疑问,一些“专家”只不过是欺诈</p><p>其他人,我经常不同意</p><p>但就其核心而言,提名个人理财建议的大多数专家都是为了成千上万人的利益而这样做的</p><p>对于那些关注它的人来说,他们的指导可能并不总是最好的答案,但至少Ramsey,Bach,Orman,Kiyosaki和其他人正试图为他们的观众提供解决方案</p><p>奥伦和那些互相指责的记者似乎只是指出了什么是错的</p><p>更正:....