马克·贝吉奇(Mark Begich)表示“已从科赫斯那里获得竞选现金”,而丹·沙利文则没有。

作者:阎皖

<p>在阿拉斯加州,没有美国参议院候选人希望与亿万富翁科赫兄弟联系在一起</p><p>民主党人现任总统马克·贝吉奇(Mark Begich)和共和党领跑者前总检察长丹·沙利文(Dan Sullivan)之间的来回广告,都抨击了科赫的归属关系</p><p>亲Begich超级PAC,Put Alaska First,在4月份开了第一枪</p><p>它发布了广告“迷失”,该广告批评沙利文没有采取足够措施阻止科赫拥有的炼油厂关闭,导致80个工作岗位流失</p><p>广告说:“丹沙利文对这里失去的工作保持沉默</p><p>” “那些同样的亿万富翁,科赫兄弟,正在支持他的竞选活动</p><p>”下周,沙利文发布了一则电台广告:“丹·沙利文从来没有从科赫兄弟那里拿走一分钱,”叙述者说</p><p> “这是Begich从Kochs那里获得竞选现金</p><p>”作为一名民主党人,Begich不会成为科赫基金的典型接受者</p><p>所以我们决定事实核查攻击是否准确</p><p> FactCheck.org的同事们指出,尽管沙利文没有直接接受科赫兄弟或其附属公司的资金,但科赫支持的美国富裕人士已经花费了将近100万美元用于Begich攻击广告</p><p>沙利文没有收到这些资金,但他确实受益于他的对手的攻击,这种攻击不能在候选人和团体之间直接合法协调</p><p>至于Begich,我们发现Koch Industries集团的KochPAC在2010年为Begich的Great Land PAC提供了5,000美元.Begich的PAC主要为候选人以及州和联邦民主党提供资金</p><p> 2010年,科赫斯还向民主党参议员如玛丽兰德里,马克普瑞尔和查克舒默捐款</p><p>在2013年和2014年,他们没有向民主党参议院候选人和三名民主党众议院候选人提供任何资金</p><p>负责管理OpenSecrets.org的无党派反应政治中心的发言人表示,她很惊讶地看到很多科赫资金流向这个周期的民主党人</p><p> Koch Industries的一位发言人在2014年3月告诉Politico,KochPAC不会将其捐款基于候选人的政党,而是基于公司的业务和政策利益</p><p>我们的执政沙利文表示,马克·贝吉奇“已经从科赫斯那里获得了竞选现金”,但沙利文“没有采取一毛钱”</p><p> 2010年,KochPAC向Begich的附属PAC捐赠了5,000美元</p><p>但根据竞选财务标准,这是一个适度的数额,而Begich在过去四年中没有收到任何更多</p><p>虽然沙利文没有直接从科赫斯那里收到钱,但他和贝吉奇的其他共和党挑战者肯定也受益于科赫附属团体攻击民主党的大得多的电视广告收购</p><p>科赫资助的一群名为“繁荣的美国人”的团体在阿拉斯加花了将近100万美元,....